Oggi è lunedì 9 novembre 2026
Webzine di informazione ecologica

Ecologia pratica · Tecnologia sostenibile

Secondo uno studio, le stufe a legna sono più costose, oltre che dannose per l’ambiente, rispetto alle caldaie a gas.

I dati di una ricerca inglese sfatano un mito. Oltre che molto dannosi per l’ambiente e per la salute, gli impianti a legna fanno spendere di più una famiglia-tipo per il riscaldamento domestico.

[glebchik] © 123RF.com]

Stufe a legna - Si avvicina l’inverno, e con tutta probabilità anche l’annosa questione che riguarda l’accensione di impianti di riscaldamento domestico alternativi al tradizionale gas metano. Le limitazioni all’utilizzo di impianti di combustione a legna o a pellet non di ultima generazione fanno infatti sempre discutere, se non insorgere, alcuni settori dell’opinione pubblica.

E’ di questi giorni la pubblicazione di uno studio proveniente dal Regno Unito e finanziato dalla charity Impact on Urban Health destinato a far riflettere, visti i suoi risultati abbastanza clamorosi – per quanto, secondo molti, non inaspettati.

Li spiega senza mezzi termini Rachel Pidgeon, responsabile dell’organizzazione che ha promosso la ricerca: “L’inquinamento atmosferico dovuto alla combustione del legno nel Regno Unito è raddoppiato negli ultimi dieci anni, con gravi conseguenze per la salute delle persone”.

Mostra di più Mostra meno

Non solo: oltre che dannoso all’ambiente e alla salute umana, il riscaldamento a legna è secondo questa ricerca anche più costoso degli altri metodi, e sostanzialmente anti-economico.

"La nostra ricerca dissipa il mito secondo cui la combustione del legno è un'alternativa energetica più economica” afferma la Pidgeon. “Infatti, è almeno il 15% più costoso riscaldare una casa utilizzando una stufa a legna anziché una caldaia a gas o una pompa di calore”.

Nel solo Regno Unito, tra il 2021 e il 2022 si è registrato un aumento del 40% nelle vendite di stufe a legna. Oltre al fattore (presunto, come si è detto) del risparmio economico, c’è indubbiamente anche il fascino estetico di veder ardere il fuoco in casa: e in questo non ci sarebbe certo nulla di male.


Tuttavia gli scienziati sono ormai concordi nell’affermare che le persone che bruciano legna sottopongono se stesse – e i loro quartieri – a livelli elevati del più pericoloso inquinamento da particolato fine, il PM2.5, che può essere causa di gravi problemi di salute: dalle malattie cardiache, all’ ictus, all’asma, fino al cancro.

Secondo uno studio pubblicato in UK l’anno scorso, le stufe a legna – anche quelle “eco designed”, si badi bene - producono 450 volte più inquinamento atmosferico rispetto al riscaldamento centralizzato a gas. Le stufe di vecchia generazione, poi, ne producevano ben 3.700 volte di più.

Il che, tradotto, significa che la combustione del legno nelle case produce più inquinamento da particelle fini rispetto a tutto il traffico stradale.

Ma almeno la combustione del legno è una fonte di energia più economica, si è sempre detto. E invece nemmeno questo è vero. Anzi.

La responsabile della ricerca presso il Global Action Plan, Lucy Anderson, conferma che “la combustione del legno è quasi sempre più costosa rispetto ad altre forme di riscaldamento nel Regno Unito”.

Infatti, quando una famiglia inglese utilizza un bruciatore a legna (appena installato e approvato) per il 20% del proprio riscaldamento, il costo annuale risulta essere il 24% in più rispetto al funzionamento di una tipica caldaia a gas. Se poi si utilizzano bruciatori a legna (di nuova generazione) per l’80% del calore domestico, il costo aumenta fino a quasi il 50%.

Insomma, in Gran Bretagna i bruciatori a legna (vecchi e nuovi) sono più costosi delle caldaie a gas e delle pompe di calore ad aria, oltre che molto più inquinanti. E - fatte salve le differenze di clima e di temperatura e quelle del costo della legna - in Italia? Aspettiamo una ricerca e qualche dato illuminante.

We respect your privacy

When you use this site, we and the third-party providers listed in the preferences may use cookies and similar technologies for the following purposes:

  • Necessary: Core functions: security, session and storing your choices.
  • External services: Embedded third-party content such as videos. It only loads if you allow it: the provider then receives your IP address and may set cookies of its own.

Only necessary cookies are active without consent. Some providers may transfer data outside the EU. You can change your choices at any time from the «Privacy settings» link at the bottom of the page; closing with the X continues with necessary cookies only.

Customise